固定式测径仪和旋转式测径仪在性能上各有优劣,选择哪种测径仪取决于具体的应用场景和需求。以下是两者的对比:
对比维度 |
固定式测径仪 |
旋转式测径仪 |
测量原理 |
物方远心光路和CCD成像法 |
高速旋转的激光发射器和接收器 |
测量方式 |
固定在某个位置,从特定角度测量 |
旋转的扫描装置对被测物体的圆周进行动态扫描测量 |
适用场景 |
适用于静止放置或间歇性通过测量区域的物体 |
适用于生产线上对连续生产且不断移动的物体进行实时、全方位的尺寸监测 |
测量精度 |
在设定的固定测量角度上可以达到较高精度 |
能够获取非常详细且全面的圆周尺寸数据,精度相对较高 |
设备结构与成本 |
结构简单,成本低,维护方便 |
结构复杂,成本高,维护难度大 |
安装与使用便捷性 |
安装位置灵活,使用操作简单 |
安装时需要精确校准,使用复杂 |
结论
1.固定式测径仪:
o优点:结构简单、成本低、维护方便,适用于静止或间歇性测量。
o缺点:测量角度固定,数据全面性不足。
2.旋转式测径仪:
o优点:测量全面、精度高,适用于连续生产的实时监测。
o缺点:结构复杂、成本高、维护难度大。
在选择测径仪时,应根据实际应用场景和需求来决定。如果需要对连续生产的物体进行实时、全方位的尺寸监测,旋转式测径仪是更好的选择。如果是对静止或间歇性通过测量区域的物体进行尺寸把控,固定式测径仪则更为合适。
l维护保养:旋转式测径仪由于涉及旋转运动等机械结构,需要考虑旋转部件的润滑、磨损检查以及运动精度校准等方面,维护成本和难度相对较大。而固定式测径仪结构比较简单直接,不需要复杂的旋转运动机构,因此维护起来也相对简单。
l制造成本:旋转式测径仪的制造成本相对较高,而固定式测径仪的制造成本通常会低一些。
综上所述,旋转式测径仪和固定式测径仪各有其特点和适用范围。在选择时,应根据被测物体的形状、尺寸、测量精度要求以及实际应用场景等因素进行综合考虑。