在生物学和医学研究中,细胞迁移和细胞融合的量化对于研究细胞功能很重要。划痕测定常用于定量测量细胞迁移到物理产生的无细胞区域(间隙)的速度。作为一个经典的评估细胞迁移的技术,该实验在细胞发育和分化以及癌细胞侵袭和转移广泛应用。然而,手动处理未染色的样本图像进行量化需要大量的时间。此外,NIS-Elements 成像软件中包含一个划痕实验分析(Scratch assays)模块,可以判断伤口愈合( Wound healing)的趋势,不过它在精细检测方面的准确性有待优化。

在本文中,我们将介绍使用NIS-Elements 的 NIS.ai 模块对划痕分析进行量化的示例。基于对少量图像的训练,NIS.ai可以对细胞区域做出更准确的推断。

实验仪器和软件

1)显微镜:Ti2-E (Nikon)

2)物镜:CFI Plan Fluor ELWD 20xC (Nikon)

3)相机:ORCA Flash4.0 V3 (Hamamatsu)

4)图像软件:NIS-Elements (Nikon)

5)台式培养装置:STX series (Tokai HIT)

实验流程
1)划痕实验:Hela cell 接种在6孔板内,待融合度达到约70%时,使用10ul的微量移液枪头在细胞间制作一道划痕。然后细胞用DMEM 培养基洗三次,继续培养。
2)DIC 成像:每10分钟对细胞划痕区域进行成像,持续32小时。成像时细胞放置在台式培养装置内 ,环境稳定 (37 °C, 5% CO2)。
3)图像训练:从时间序列图像中选择具有不同细胞密度的 16 张图像作为训练数据。为了节省工作量,可以使用NIS-Elements的现有应用模块,用于粗略地创建二进制文件数据,然后手动修改(图 1)。然后通过NIS.ai中的分割模块Segment.ai 对获得的文件数据进行训练(如1000 times), 以创建最终的模型。
4) 数据分析:分别统计使用NIS.ai_Segment ai 模块和 使用 Wound healing 模块下处理的图像的划痕区域的面积, 并把这些区域的面积与通过手动创作真实图像(Ground truth image)得到的划伤区域的面积进行计算和比较。

实验结果

结果表明,相比于Wound Healing模块,NIS.ai可以更准确地检测划痕区域的边界(图 2a,

检测第0, 10和30小时的划痕区域;图2b,Input黄色区域的放大。)

在测量长时间序列图像中,使用 NIS.ai 的平均结果与真实结果(ground-truth results)可达匹配99.69%,而使用 Wound Healing的结果则有明显的波动。这说明 NIS.ai 可以用于划痕检测的准确定量(图3a 和 3b)。并且,即使在Wound Healing模块对某些微小区域检测错误的情况下,NIS.ai 也能高精准的检测伤口愈合的状况(图3c-3e)。

结论
使用 NIS.ai 进行图像处理的优点如下:
• 允许基于无光毒性的未染色图像进行分割。
• 允许使用较少的训练数据建立训练模型。
• 与现有图像处理相比,允许更准确的分割。
• 可处理大批量图像,例如长时间序列图像。
• 与Wound Healing 模块结合,节省创建训练数据所需人力。

产品信息
NIS-Elements 成像软件的NIS.ai 模块利用深度学习来从训练数据中学习,改进图像处理和分析工作流程。NIS.ai的 Segment.ai 功能可轻松从含有不同形状的细胞混合物的微分干涉(DIC)或相差(Phase contrast)图像中提取目标细胞,并进行定量测量。
击文末链接可查看应用原文

– End –